1992年10月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
株主でない人が争った新株発行
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある会社について、1980年8月1日にされた6000株の新株発行が問題になった。ある人たちが、亡くなった人がこの会社の株式2600株を別の人から譲り受け、自分たちがそれを相続して株主になったと主張した。そのうえで、株主の立場から、この新株発行は存在しないことの確認を求めて会社を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、訴えの中身に立ち入って判断した。一審・二審がどちらの主張を認めたのかは、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 二審と一審の判決を取り消し、訴えそのものを不適法として却下した。訴訟の費用はすべて訴えた人たちの負担とした。 同じ人たちが起こした別の裁判で、問題の2600株の株主ではないとする判決がすでに確定していた。 新株発行について他に特別な利害関係もうかがわれず、発行がないことの確認を求める利益がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1992年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（オ）第958号
- 事件名
- 新株発行無効確認
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所 昭和62年（ネ）第361号 1988.03.31― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和63年（オ）第958号 1992.10.29 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。