記録所.com

1951年1月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

白金指輪の密輸出と罰金の換算額

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、輸出が禁じられた品物である白金の指輪などを、関東州の大連市や満州国の奉天市へ密かに輸出したとして、国家総動員法違反の罪に問われた。被告人側は、白金指輪は輸出禁止の対象にあたらないこと、病気なのに欠席のまま審理されたこと、罰金を払えないときに1日50円の換算で労役場に留め置くのは不当なことなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人が病気を理由に延期を求めた期日に、出頭しないまま審理を終えた。そのうえで被告人を有罪とし、罰金を払えないときは50円を1日に換算して労役場に留め置くと言い渡した。
最高裁の判断

白金指輪は、輸出を禁じた商工省の告示にある「貴金属製品」にあたる。告示を当てはめた二審の判断に誤りはない。

罰金を払えない人を労役場に留め置くのは刑の執行に準じる。1日50円の換算は法の下の平等に反しない。

診断書は出頭できない病状を示していなかった。そのため、正当な理由のない欠席として審理を進めたのは適法であり、上告を退けた。

裁判年月日
1951年1月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2803号
事件名
国家総動員法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.09.12有罪とし罰金を言い渡した ―1949.09.12―有罪とし罰金を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第2803号

1951.01.23 判決棄却 この判決
1951.01.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井土 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。