記録所.com

2004年9月15日 京都地方裁判所第3民事部 判決

宇治市議の政務調査費の返還

結果 —向き―

あらまし宇治市の住民が、平成13年度に市議会の6会派と議員6人が受け取った政務調査費の一部は、視察旅費の超過分、土産代、政党の新聞・雑誌代、会議費など、調査研究以外に使われたと主張した。住民は市の監査委員に監査を求めたが退けられたため、住民訴訟を起こした。そして、市側が当時の会派の所属議員と議員6人に対し、不当に得た分の返還を請求するよう求めた。
それまでの判断市の監査委員は、使い道に疑問を抱かざるを得ないものがあるとして、使途基準の具体化などを議会と調整するよう要望した。しかし、返還請求を求める点は直ちに理由があるとまでは判断できないとして、監査請求を退けた。
判断

使途基準に反して使った政務調査費は返す義務があるとし、共産党議員団の車の税・車検・保険料と、自民党市民クラブの研修生の昼食代を違反と認めた。

会派の所属議員は各自が全額の返還義務を負うとし、市側に、共産党議員団の各議員へ12万7899円、自民党市民クラブの各議員へ2110円の請求を命じた。

旅費条例の基準を超える視察費、土産代、政党の新聞・雑誌代、会派の会議費などは基準違反とはいえないとして、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2004年9月15日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第1号
事件名
不当利得返還請求履行請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成15年(行ウ)第1号

2004.09.15— この判決
2004.09.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水上 敏賛成―裁判長
下馬 場直志賛成―
財賀 理行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。