記録所.com

2003年3月27日 京都地方裁判所第3民事部 判決

登記測量の一括委託と知事の責任

結果 —向き―

あらまし京都府は平成7・8年度、公共土木事業の用地取得に必要な登記や測量などの業務を、入札をせずに司法書士、土地家屋調査士、測量業者の3団体へ1年分まとめて委託し、合計約21億4500万円を支払った。京都府の住民らは、実際には行わない作業分まで含めて委託料を計算し、業務を団体に丸投げした契約は違法だと主張した。住民らは、当時の知事、土木建築部長、宮津土木事務所の所長と出納担当の職員2人に対し、府へ損害賠償を支払うよう求めた。
それまでの判断住民らの監査請求に対し、京都府の監査委員は、平成7年度分は請求できる期間を過ぎているとして却下し、平成8年度分は理由がないとして棄却した。
判断

将来の業務を1年分まとめて委託し、担当業者の選定や代金も団体内部に任せる契約は、競争を排除するもので、裁量を大きく超えて違法だ。

知事は違法な契約を止める指揮監督の義務に少なくとも過失で違反したとして、団体が受け取った分担金相当の約1億1549万円を府に支払うよう命じた。

土木建築部長への訴えは権限がないとして却下し、事務所長らは重大な過失がないとして責任を否定した。実施されない作業分の損害は認めなかった。

裁判年月日
2003年3月27日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第24号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成9年(行ウ)第24号

2003.03.27— この判決
2003.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 良一賛成―裁判長
飯野 里朗賛成―
谷田 好史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。