2001年10月31日 京都地方裁判所 判決
市の工事の設計金額と情報公開
結果 —向き―
| あらまし | 京都府城陽市の住民が、市の情報公開条例に基づき、公園整備や河川改修などの工事の指名競争入札で市が作った入札予定価格決定書の公開を請求した。市の側は文書の一部を非公開としたため、住民は、非公開とされた部分の決定の取消しを求めて裁判を起こした。市の側は、設計金額や最低制限価格を公開すると、将来の同種工事で価格が推測され、談合や手抜き工事につながると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市の側は2000年7月17日、設計金額(決裁費)と最低制限価格、それぞれの消費税加算前の金額の欄について、公開すると入札の公正または適正な執行を妨げるおそれがあるとして非公開とし、残りの部分を公開する決定をした。 |
| 判断 | 設計金額と最低制限価格の欄は条例の非公開の理由に当たらないとして、部分公開決定のうち、これらを非公開とした部分を取り消した。 設計金額は公表済みの基準などから算定され、予定価格も事後公表されている。公開で将来の予定価格の推測の精度がどれほど増すかは不明で、支障は明らかでない。 最低制限価格は入札ごとに予定価格の3分の2から10分の8.5の範囲で決まり、正確な推測は容易でない。公開で手抜き工事などのおそれが増すとは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月31日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第29号
- 事件名
- 公文書部分非公開決定処分取消請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成12年（行ウ）第29号 2001.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。