1951年8月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
占領軍物資の所持と違法の認識
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aらは、占領軍の兵士から占領軍の物資を2回受け取って不法に持っていたとして、昭和22年の政令165号違反に問われた。また、鮮魚などを統制額（国が決めた上限の価格）で買うときに、謝礼として杉下駄や現金を上乗せして払ったとして、物価統制令違反にも問われた。被告人側は、兵士から払下品だという証明書をもらっていたので許された取引だと信じていた、法律違反だという認識もなかったなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審の福岡高等裁判所は、いずれも被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 2回受け取った物資の所持はまとめて1つの罪、複数回の取引の謝礼もまとめて払うごとに1つの罪とされていた。罪を増やすべきだという主張は被告人に不利なので上告理由にならない。 兵士の証明書があっても、政令が定める「公に認められた場合」にはあたらない。許されると信じていても違法の認識がなかっただけで、罪は成立する。 物価統制令違反でも違法の認識がないことは罪の成立を妨げない。二審は同情すべき事情を刑の重さで考慮しており、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第485号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.11.28有罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第485号 1951.08.28 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。