2003年10月2日 神戸地方裁判所第4民事部 判決
銀行のカードローン打ち切りと賠償
結果 —向き―
| あらまし | 人形店を営む店主は、銀行と限度額1億円のカードローン契約を結び、契約は1年ごとに延長されていた。銀行は経営破綻で営業を譲渡され、引き継いだ銀行は1998年12月ごろ、以後は貸さないことと、貸付金の債権を整理回収銀行に譲渡することを店主に告げた。店主は譲渡を防ぐため約9186万円を集めて完済した。そのうえで、銀行の業務を受け継いだ会社に対し、契約違反などを理由に3000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 銀行が期限前に更新を断ったとは認められず、契約期間の途中で融資を一方的に打ち切ったのは契約違反だと判断した。 期間中の債権譲渡は口座決済の便宜を損ない店主に不利益なので、譲渡の決定も契約違反で、不良債権の査定基準に照らしやむを得ないとの主張は通らないとした。 先物取引の損失や信用の低下は認めず、失った運用益100万円と慰謝料100万円の計200万円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月2日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所第4民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第2302号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所第4民事部 平成14年（ワ）第2302号 2003.10.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 太田 敬司 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。