2003年10月2日 神戸地方裁判所第4民事部 判決
4WD車のタイヤ交換と車両火災
結果 —向き―
| あらまし | 4輪駆動車の持ち主がタイヤ店で前輪2本だけを別メーカーのタイヤに交換したところ、その1週間後、高速道路を4駆で走行中にボンネット内で火災が起きた。車を販売した自動車販売会社は、焼けた車の修理代とレンタカー代の合計60万円の支払いを持ち主に求めた。これに対し持ち主は、車の欠陥や説明不足、不適切なタイヤ交換が火災の原因だとして、販売会社とタイヤ店に連帯して約313万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 火災は前後輪のタイヤの外径差が原因で、車の欠陥は認められないとし、持ち主に修理代など60万円の支払いを命じた。 販売会社は火災の危険まで伝えず、タイヤ店は4本同時交換などを説明しなかったとして、両社の連帯賠償責任を認めた。 持ち主も説明書や修理時の注意に従わなかったとして賠償額を5割減らし、約43万円とした。売却損と慰謝料は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月2日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所第4民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第1375号
- 事件名
- 自動車修理等代金請求事件(第1事件)，損害賠償請求事件(第2事件)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所第4民事部 平成14年（ワ）第1375号 2003.10.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 上田 昭典 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。