1952年7月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
弁護人なしの審理と詐欺事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人は、弁護人を頼みたいという願いを退けられ、弁護人がいないまま事実の審理をされたのは手続の違反だと主張した。あわせて、証拠の選び方や評価がおかしく、審理が足りず、事実を誤って認めたとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらない。 記録上、被告人が弁護人を頼む願いを出した事実は見当たらない。また、この事件は古い刑事訴訟法の事件で、弁護人なしで審理しても問題ない。 証拠の評価への不満や事実誤認の主張は上告の理由にならない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第68号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。