2003年7月24日 神戸地方裁判所第4民事部 判決
フランチャイズ加盟金の返還
結果 —向き―
| あらまし | 飲食店の経営などをする会社は、ステーキハウスのフランチャイズ本部と平成9年に5年間の契約を結び、加盟金800万円を支払うことになった。契約には、加盟金は「いかなる事由によっても返還しない」という定めがあった。加盟店側の会社は店を開かないまま契約を続ける意思を失い、調停でも話がまとまらなかった。そこで、払った加盟金は本部が不当に得た利益だとして、800万円と遅延損害金の支払いを本部に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 本部が立場の強さで押しつけた特約とは認めなかったが、対価に著しく見合わない場合まで一切返さないとする点は暴利行為で、公序良俗に反し無効だとした。 加盟金の中身は営業の許諾料、商号・商標の使用料、開業準備費用だと認定し、店の内外装資金やロイヤリティの先払いは含まれないとした。 本部は開業準備をしておらず、商標の集客力も低いため、受け取れるのは高くても200万円だとして、残る600万円と遅延損害金の返還を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月24日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所第4民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第2419号
- 事件名
- 加盟金返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所第4民事部 平成13年（ワ）第2419号 2003.07.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 太田 敬司 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。