2003年7月16日　神戸地方裁判所第2刑事部　判決

交際相手への覚せい剤注射の否認

結果　—向き―

あらまし	出会い系サイトで知り合った相手と同棲していた女性Aは、2002年4月に警察へ出頭し、交際相手に覚せい剤を注射してもらっていたと話した。交際相手は、同月26日朝にA宅でAと共謀し、覚せい剤の水溶液をAに注射したとして裁判にかけられた。交際相手は、Aに注射したことはないとして無罪を主張した。
判断	交際相手がAに覚せい剤を注射したと認め、懲役1年6か月とした（検察官の求めは懲役2年6か月）。 Aの話は具体的で他の証拠とも合い、交際相手を陥れる理由も見当たらないため、信用できると判断した。「身に覚えがない」との説明は、内容が変わったり事実と食い違ったりし、偶然録音された本人の発言とも合わないため、信用できないとした。

あらまし

出会い系サイトで知り合った相手と同棲していた女性Aは、2002年4月に警察へ出頭し、交際相手に覚せい剤を注射してもらっていたと話した。交際相手は、同月26日朝にA宅でAと共謀し、覚せい剤の水溶液をAに注射したとして裁判にかけられた。交際相手は、Aに注射したことはないとして無罪を主張した。

判断

交際相手がAに覚せい剤を注射したと認め、懲役1年6か月とした（検察官の求めは懲役2年6か月）。

Aの話は具体的で他の証拠とも合い、交際相手を陥れる理由も見当たらないため、信用できると判断した。

「身に覚えがない」との説明は、内容が変わったり事実と食い違ったりし、偶然録音された本人の発言とも合わないため、信用できないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	神戸地方裁判所第2刑事部平成14年（わ）第1078号 2003.07.16—　この判決	2003.07.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	川上宏	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。