1964年7月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
空の鞄と40万円の収賄疑惑
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | AとBが現金30万円を手提げ鞄に入れて警察官Cの家に持参し、鞄ごと置いて帰った。Cは単純収賄の罪に問われたが、30万円は鞄に入れたままAに返し、追加の10万円も受け取りを断ったと主張した。一方、Aは、Cが返しに来た鞄は空で、追加の10万円も渡したと述べた。有罪とされたCが、判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、Cの供述を信用できないとしてAの供述を信用し、Cが40万円を受け取ったと認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決には判決に影響する重大な事実誤認の疑いがあり、著しく正義に反するとして、判決を取り消し、大阪高裁に審理を差し戻した。 受け取りの直接の証拠はAの供述だけだが、Bら3人の供述と時期や経緯が大きく食い違い、内容も不自然で、信用できるかとても疑わしい。 当時のCには大金である40万円の使い道や行方が分からず、Cが30万円を返し、10万円も受け取らなかった疑いが強いとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第3060号
- 事件名
- 単純収賄
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.10.2840万円の受け取りを認め、有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（あ）第3060号 1964.07.29 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。