1964年8月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
債権の取り立てと恐喝罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は被害者を脅すような言動をしたとして、恐喝と恐喝未遂などの罪に問われた。被告人側は、脅したのは債権を行使するためだったのだから、脅迫罪になることはあっても恐喝罪は成立しないと主張した。そして、有罪とした大阪高等裁判所の判断は過去の判例に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人を恐喝と恐喝未遂の罪にあたるとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。債権行使のための脅しでも恐喝罪は成立しないとの主張を認めなかった。 被告人側が頼った大審院の決定は、すでに最高裁の判例で変更されており、根拠にならないとした。 被告人側が挙げた最高裁判例についても、二審の判断はこれらに反していないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1028号
- 事件名
- 暴行、、弁護士法違反、恐喝、同未遂、有印私文書偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1963.03.29恐喝・恐喝未遂の罪にあたるとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第1028号 1964.08.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。