1964年7月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
公務執行妨害罪と法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、公務執行妨害、威力業務妨害、傷害の罪に問われた。被告人らは二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、共謀を理由に刑事責任を問うことは憲法31条に反し、公務執行妨害罪の規定は公務員を特別に保護するもので憲法14条に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が昭和38年4月9日に判決を出し、被告人らがこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 実行役でなくても共謀を理由に共犯として刑事責任を問うことは憲法31条に反しないと、過去の判例に沿って判断した。 公務執行妨害罪の規定は公務員を特別に保護するものではなく、公務そのものを守るものだとして、憲法14条違反の主張を退けた。 その他の主張は事実誤認や単なる法令違反の主張などで、上告の理由に当たらないとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1964年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1203号
- 事件名
- 公務執行妨害、威力業務妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1963.04.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第1203号 1964.07.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。