1964年8月13日 最高裁判所第一小法廷 決定
差押の標示を無効にした罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公務員が施した差押の標示を無効にしたとして、封印破棄の事件で刑事責任を問われた。全文には、具体的な行為の内容は書かれていない。弁護人は、事実の認定の誤りと法令違反を主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は昭和38年6月6日に判決を出し、被告人の行為は刑法96条の「公務員の施した差押の標示を無効ならしめた罪」にあたると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 弁護人の主張は事実誤認と単なる法令違反の主張で、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 二審が認定した事実をもとに、差押の標示を無効にした罪にあたるとした判断は正当だと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1964年8月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1604号
- 事件名
- 封印破棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1963.06.06差押の標示を無効にした罪にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（あ）第1604号 1964.08.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。