1964年9月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
交通違反の要件と公安委員会規則
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、犯罪の要件の一部を公安委員会の規則で定めるのは憲法31条に反すると主張した。また、捜査の方法が憲法13条に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審の仙台高等裁判所は、昭和38年6月13日に判決を言い渡した。その具体的な内容は、この判決文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 犯罪の要件はすべて法律自体で定める必要はなく、法律の委任があれば一部を公安委員会規則で定められるとし、憲法31条違反の主張を退けた。 捜査方法についての憲法13条違反の主張は、原判決自体の違憲をいうものではなく、上告の理由に当たらないとした。 その他の主張も上告の理由に当たらず、職権で取り消す事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1655号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1963.06.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第1655号 1964.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。