記録所.com

1964年10月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

期間前の違法文書配布と罪の数

結果 棄却向き―

あらましある人が、選挙運動が認められる法定の期間が始まる前に、公職選挙法142条に違反する文書を配って選挙運動をしたとして、公職選挙法違反の罪に問われた。弁護人は法令の適用の誤りと刑が重すぎることを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断全文によれば事件は東京高等裁判所を経て最高裁に上告されたが、一審・二審の結論の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は単なる法令違反と量刑不当の主張で、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

期間前に違法な文書を配って選挙運動をすれば、事前運動の罪と文書違反の罪の両方が成立すると示した。

この2つの罪は1つの行為で成立するものとして、刑法54条1項前段により処断すべきだとした。

裁判年月日
1964年10月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(あ)第834号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1964.02.26― ―1964.02.26―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和39年(あ)第834号

1964.10.08 決定棄却 この決定
1964.10.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。