記録所.com

1964年7月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

保釈保証金10万円の没取

結果 棄却向き―

あらまし名古屋地方裁判所新城支部は1963年7月4日、Aの保釈を認める決定をし、同じ日に保釈保証金10万円が納められた。この保証金を取り上げること(没取)を求める請求が、最高裁に出された。全文は結論部分だけで、請求に至った事情や請求した人は書かれていない。
それまでの判断名古屋地方裁判所新城支部は1963年7月4日、Aの保釈を認める決定をした。原審の名古屋高等裁判所の判断(1964年5月21日)の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

Aの保釈の際に納められた保釈保証金10万円は、全額を取り上げると決めた。

全文には結論だけが書かれており、理由は示されていない。

裁判年月日
1964年7月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(す)第249号
事件名
保釈保証金没取請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所新城支部1963.07.04保釈を認めた ―1963.07.04―保釈を認めた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和39年(す)第249号

1964.07.16 決定棄却 この決定
1964.07.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
齋套 朔郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。