1958年5月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
耐火れんがの売買と引渡しの請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある業者が、代理人を通じて、会社の倉庫にある耐火れんが1万個を買う契約を結んだ。この売買で最終的に品物を手にする買主は相手方だったが、業者側は売主の会社にそのことを伝えず、相手方の名前も出していなかった。業者は、この売買で買った品物の引渡しを求める裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は業者の主張を認めなかった。業者は、事実の認め方が経験則（世の中の常識的な経験から分かる法則）に反するなどとして上告した。 |
| 最高裁の判断 | 業者の上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 二審の事実の認め方に、経験則に反するところはないと判断した。 業者の残りの主張は、二審が認めた事実を否定したり、それまで主張していなかった事実を持ち出したりするもので、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第297号
- 事件名
- 買得物引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。