1958年5月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋明渡し訴訟での証拠調べの不足の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明渡しをめぐる裁判で、名古屋高等裁判所の判決に不服がある当事者が最高裁に上告した。この当事者は、高等裁判所が自分の申し出た証人や本人の尋問をきちんと行わず、証拠についての判断もしていないと主張した。また、それが憲法に違反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が1956年12月18日に判決を出したが、全文には中身が書かれていない。分かるのは、上告した当事者にとって不利な結論だったということだけだ。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 高等裁判所は、上告した当事者が申し出た証人と本人を尋問し、証拠についても判断していた。そのため、手続に違法はないとした。 憲法違反だという主張は、中身を見れば裁判の手続のルールに反するというだけの主張にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第199号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1956.12.18上告した当事者に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第199号 1958.05.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。