1959年5月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
売掛代金の請求と事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 売った品物の代金（売掛代金）の支払いを求める裁判だ。二審の名古屋高等裁判所の判決に不服のある当事者が、二審の事実の認め方は誤っていると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は上告した側が負担する。 二審の事実認定は、二審が挙げた証拠から見て正当と認められる。 上告の理由は、どの証拠を採用し、どんな事実を認めるかという二審の裁量に属する判断を非難するものにすぎず、採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第661号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1957.04.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第661号 1959.05.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。