1958年5月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
書記官の補助職員による判決の送達
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地や建物の所有権移転登記と引渡しをめぐる裁判で、一審の判決文が当事者に届けられた。この届け方について、上告した側は、報告書に名前のある裁判所書記官本人ではなく、書記官を補助する職員（雇）が判決文を手渡し、報告書もその職員が作ったのだから、正しい届け方ではないと主張した。あわせて、二審の判決には理由が足りず、審理も不十分で、経験則にも反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、送達の報告書をもとに、一審判決の送達は正しく行われたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。書記官は、補助職員を使って実際に判決文を手渡させることができ、その職員が書記官を補助して送達の報告書を作ることも許されるとした。 そのため、報告書をもとに送達を正しいと認めた二審の判断は正しいとした。 理由不備などの主張は、二審の証拠の評価や事実の認定を非難するものにすぎず、郵便はがきや法廷日誌についての判断も経験則に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第899号
- 事件名
- 所有権移転登記並びに引渡請求手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。