1961年3月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
婚約解消の調停で決めた慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 婚約していた2人の間で婚約を解消することになり、調停で一方がもう一方に慰謝料26万円を払うと決めた。払う側は、婚約のときに約束を破った場合の慰謝料をあらかじめ決めておくのは社会の常識や道徳（公序良俗）に反すること、調停は双方の代理人が前もってまとめた案のとおりに成立したにすぎないことなどを理由に、この調停は無効だと確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審（福岡高等裁判所宮崎支部）は、調停は無効ではないとして、払う側の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 婚約の際に、約束を破った場合の慰謝料の額を決めておいても、それだけで社会の常識や道徳に反することにはならないとした。 今回の慰謝料の約束は、婚約解消の条件として決めたものと見られるので、慰謝料を請求する権利が厳密にあるかどうかで調停が無効になることはないとした。 代理人同士が前もってまとめた案でも、本人がそれに沿って調停を成立させることに同意しており、26万円も不当に高くはないので、調停は有効だとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第774号
- 事件名
- 調停無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1959.05.28控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第774号 1961.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。