1963年7月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
本人尋問の申請を退けた判断
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を借りた側が、貸した相手から15万円を借りたことをめぐり、相手と登記の抹消などを争った。借りた側は最高裁で、借りた際に生活の窮迫などの特別な事情があったと主張し、それを証明する唯一の手段である自分自身への尋問を二審が採用しなかったのは違法だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、借りた側が申請した本人尋問を採用しなかった。訴えの結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 借りた側の上告を退けた。 窮迫などの特別な事情は、二審で主張された形跡が記録上まったくなかった。 主張のない事実を証明する尋問は、唯一の証拠でも採用しないのが当然で、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第463号
- 事件名
- 所有権移転登記抹消登記手続本訴並びに反訴請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.12.23本人尋問の申請を採用しなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（オ）第463号 1963.07.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。