1963年9月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
口約束の負担付き贈与と取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の間で1953年、一方が土地354坪余りを相手に贈って登記を移し、もらった側はそのうち41坪余りを分けて贈り返し、登記を移すという書面のない契約が結ばれた。贈った側は翌日に登記を済ませ、もらった側も41坪余りを分ける分筆登記を済ませた。ところが、もらった側は1959年、書面によらない贈与だとして契約を取り消すと書面で通知した。この土地の所有権移転登記の手続きを求める裁判で、取消しが認められるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、この契約を、41坪余りを贈り返すことを負担とする一つの負担付き贈与と判断した。そのうえで、贈った側が贈与と登記を済ませた後は、もらった側が自分の贈り返す部分を取り消すことはできないとした。 |
| 最高裁の判断 | 書面のない負担付き贈与では、どちらか一方が義務を果たし終えれば、双方とも書面がないことを理由に全部も一部も取り消せないと判断した。 贈った側が贈与と登記を済ませた以上、もらった側が贈り返す部分だけを取り消すことは許されないとした二審の判断を、正当と認めた。 二審の事実認定や審理に違法はないとして、もらった側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1963年9月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第601号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.01.31書面がないことを理由とする取消しを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（オ）第601号 1963.09.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。