1963年8月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地の持分の代金供託と履行の提供
結果 棄却向き―
| あらまし | 共有地の分割をめぐる調停で、買主が売主側2人から土地8筆の持分を計3万円で買い、売主側は負担のない状態を確保して代金と引き換えに移転登記をすると決まった。代金の受け渡しの場で、買主は自分の持分の抵当権登記を先に消すよう求めたとされ、調停条項の意味をめぐって対立し、代金の授受も登記もされなかった。買主はその後代金3万円を供託して通知したが、供託金は後に買主の取戻請求権の転付命令を得た第三者に支払われた。買主は、持分の移転登記などを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、買主の代金の提供は債務の内容に沿ったものではなく、供託も原因を欠いて弁済の効力を生じないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退けた。調停条項の「負担のないことの確保」は売主側の持分についての約束で、買主の持分は含まれない。 買主の持分の抵当権登記の抹消を先に求めての代金提供は、債務の内容に沿った提供とはいえず、供託も弁済の効力を生じない。 売主側は代金の受領自体を拒んでおらず、供託に口頭の提供としての効力も認められない。取戻された供託は初めにさかのぼって効力を失う。 |
- 裁判年月日
- 1963年8月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第952号
- 事件名
- 所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1961.05.29買主の供託は弁済の効力を生じないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第952号 1963.08.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。