1963年7月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
血液型鑑定などによる父子関係の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 子が、父だとする男性に対し、自分を子として法的に認めること(認知)を求めた。子の母は妊娠可能な期間に男性と継続的に関係を持ち、ほかの男性と関係を持った形跡はなかった。男性には子に名前を付けるなど父としての言動があった。男性は、自分の子だとした二審の判断を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、母と男性の関係や男性の言動、血液型鑑定の結果などから、子は男性の子だと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は男性の上告を退け、子は男性の子だとした二審の判断は正当だとした。 母の交際状況、命名などの言動に加え、血液型鑑定でも親子の可能性が大きいことを根拠とした。 証拠の調べ方や評価に対する男性の不満は、二審の権限に属する事柄への非難にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第1324号
- 事件名
- 認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.07.12子は男性の子だと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第1324号 1963.07.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。