記録所.com

1963年8月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

勝手な名義登記と8万円の引換え

結果 棄却向き―

あらまし売主は宅地と建物をDに売り、Dは代金のうち8万円を、登記名義人の夫から借りた。登記名義人は自分で買ったわけではないのに、自分の名義で所有権の登記をした。この売買契約はのちに解除され、売主は登記の抹消や土地建物の明渡しを求めた。登記名義人は、買主はDではないと争い、契約の解除から保護される第三者にあたるとも主張した。
それまでの判断二審は、買主はDだと認定した。そのうえで登記名義人に対し、売主から8万円の支払を受けるのと引き換えに、登記の抹消、宅地の引渡し、建物の明渡しをするよう命じた。
最高裁の判断

上告を退けた。買主をDとした認定は正当で、自分で買っていない登記名義人には登記を抹消する義務がある。

登記名義人は売買契約をもとに新たな権利を得た者ではなく、契約の解除から保護される第三者にあたらない。

8万円との引換えは、支払がなければ強制執行できない点で登記名義人に有利なので、その理由の不当を上告で争えない。

裁判年月日
1963年8月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第1432号
事件名
建物等所有権登記抹消等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1962.09.138万円の支払と引き換えに、登記の抹消と宅地建物の引渡し・明渡しを命じた ―1962.09.13―8万円の支払と引き換えに、登記の抹消と宅地建物の引渡し・明渡しを命じた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(オ)第1432号

1963.08.30 判決棄却 この判決
1963.08.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。