記録所.com

1963年9月3日 最高裁判所第三小法廷 判決

都議の任期満了と当選無効の訴え

結果 その他向き―

あらまし昭和34年4月23日に行われた東京都議会議員選挙の葛飾区選挙で、Bが当選した。この当選の効力について選挙管理側が同年8月14日に異議決定を出したところ、訴えを起こした人たちは、その決定の取消しとBの当選を無効とする判決を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、異議決定とBの当選の効力について中身に立ち入って判断した。
最高裁の判断

この選挙で当選した都議会議員の任期はすでに満了しており、それは広く知られた事実だとした。

任期が終わった以上、訴えを続ける法律上の利益は失われたと判断した。

中身を判断した二審判決を取り消し、訴えそのものを退けた。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1963年9月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第163号
事件名
東京都議会議員当選無効確認等請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1962.11.14異議決定と当選の効力について中身を判断した ―1962.11.14―異議決定と当選の効力について中身を判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(オ)第163号

1963.09.03 判決その他 この判決
1963.09.03判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
河村 又介賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。