1967年6月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
赤松立木の売買予約の成否
結果 棄却向き―
| あらまし | 売主側の代理人が、土地に生えている赤松の立木三万石を売りたいと買主に持ちかけ、買主は資金の調達と石数の調査をしながら交渉を重ねた。買主は昭和25年9月、立木の一部5055石を50万円で売るよう申し入れたが、売主側は50万5500円より譲歩できず、契約には理事監事会の決定が必要だと答え、翌月に売らないと決めた。買主は、売買の予約が成立していたとして、売買契約の締結や立木の引渡しなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差し戻し前の二審は売買予約の成立を否定したが、最高裁は理由が不十分だとして審理をやり直させた。差し戻し後の仙台高等裁判所も、改めて認定した事実にもとづき、売買予約の成立を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退け、売買予約は成立していないとした二審の判断を認めた。 差し戻しの判決は、前の二審が認めた事実から不成立とした点を不当としただけだ。新たな事実認定で同じ結論になっても違法ではない。 売りたいとの申入れは準備的な交渉にとどまり、代金で折り合えないまま売主が申入れを撤回したので、売買は成立しなかったとみてよい。 |
- 裁判年月日
- 1967年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1060号
- 事件名
- 立木売買契約締結、立木引渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和38年（ネ）第36号 1965.06.15売買予約の成立を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（オ）第1060号 1967.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。