記録所.com

1968年11月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

板付飛行場の離作料と小作権

結果 その他向き―

あらまし1944年、軍が板付地区の土地を飛行場用地として土地所有者から買収し、小作人には「離作料」として1反あたり田で90円、畑で60円を支払った。国への登記がされないまま終戦となり、土地所有者への代金は支払われなかった。小作人2人は、小作権があるとして、土地所有者らに土地の明け渡しと金銭の支払いを求めた。争点は、離作料を受け取ったことで小作権を手放したといえるかどうかだった。
それまでの判断二審の福岡高裁は、離作料は低額だが当時の情勢を考えれば小作権を手放す代償といえるとして、小作契約は合意で解除されたと判断した。土地の明け渡しと金銭の支払いの請求は、いずれも退けた。
最高裁の判断

小作人らは土地を占有しておらず、小作権の登記の主張もないので、明け渡しは求められない。この部分の二審の判断は正しく、上告を退けた。

離作料は地価の約3〜5割が一般的だとうかがわせる証拠がある。その3分の1弱〜5分の1の額で耕作権を完全に手放したというには、特別な事情が必要だ。

二審は特別な事情に触れず、重要な証拠を退ける理由も示さずに放棄と判断しており、違法だ。金銭の請求の部分を取り消し、福岡高裁に差し戻した。

裁判年月日
1968年11月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(オ)第1165号
事件名
損害賠償請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和37年(ネ)第424号

1965.07.19土地の明け渡しと金銭の支払いの請求を退けた ―
1965.07.19―土地の明け渡しと金銭の支払いの請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和40年(オ)第1165号

1968.11.15 判決その他 この判決
1968.11.15判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。