1967年4月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地の時効取得の判断漏れ
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある土地をめぐって、土地の所有権移転登記の手続を求める裁判が起きた。その中で、最高裁に不服を申し立てた当事者は、長い期間の経過によってこの土地の所有権を取得した(時効取得)と主張していた。ところが二審の判決はこの主張について判断を示さなかったため、この当事者が判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和39年11月11日に判決を出したが、時効取得の主張については判断を示さなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高等裁判所に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。 土地の時効取得の主張があるのに二審は判断を示しておらず、この判断漏れは結論に影響することが明らかだとした。 二審判決は全部取り消すほかないとし、ほかの上告理由については判断を省略した。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第75号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第1090号 1964.11.11時効取得の主張について判断を示さなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（オ）第75号 1967.04.11 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。