1967年7月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地を買った人の無過失の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主をめぐって争いになり、所有権移転登記の請求や、所有権の確認を求める請求が出された。争いの土地は、一方の当事者の先代がある人から売買で譲り受けたものだった。その際、先代が売買で有効に所有権を取得したと信じたことに過失がなかったかどうかが争われ、二審の判断に不服の側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、先代が土地を譲り受けた際、有効に所有権を取得したと信じたことに過失はなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員の一致による結論だ。 二審が確定した事情のもとでは、先代が有効に所有権を得たと信じたことに過失はないとした二審の判断は正当だ。 上告した側が挙げた過去の判例は、どれもこの件と事案が異なり、当てはまらない。 |
- 裁判年月日
- 1967年7月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第766号
- 事件名
- 所有権移転登記請求、土地所有権確認反訴および本訴請求ならびに附帯控訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第2215号 1965.03.31先代に過失はなかったと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（オ）第766号 1967.07.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。