記録所.com

1969年3月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

青色申告の承認取消と再調査決定の訴え

結果 棄却向き―

あらまし納税者は、昭和31年分の「青色申告申請に対する取消」と書かれた通知書を税務署側から受け、青色申告の承認を取り消された。さらに昭和31年分と32年分の所得について更正処分も受けた。納税者は再調査の請求と審査の請求を経たうえで、再調査の決定の取消しなどを求めて裁判を起こした。通知書では何の処分か分からないこと、取消しの原因となった事実の日時が通告されていないことなども主張した。
それまでの判断一審は再調査の決定の取消しを求める請求を不適法として退け、二審の福岡高裁もこの一審の判断を支持した。二審は、通知書は青色申告の承認の取消しを示したものと理解でき、更正処分の扱いも相当だとした。
最高裁の判断

再調査と審査の決定を経た場合、訴えの対象は元の処分か審査の決定であり、途中の再調査の決定を対象にした訴えは許されないとした。

通知書の記載は多少不完全でも、青色申告の承認の取消しを示すものと理解でき、別の処分と解される余地はないとした。

承認を過去に遡って取り消すときは特定の年を示せば足り、原因となった事実の日時まで通告する必要はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1969年3月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和40年(行ツ)第76号
事件名
再調査請求棄却決定処分等取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―再調査の決定の取消請求を不適法として退けた ―――再調査の決定の取消請求を不適法として退けた―
二審福岡高等裁判所

昭和38年(ネ)第75号

1965.06.04一審の判断を支持した ―
1965.06.04―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和40年(行ツ)第76号

1969.03.27 判決棄却 この判決
1969.03.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。