1967年6月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
うその意思表示と保護される第三者
結果 棄却向き―
| あらまし | 登記の抹消手続を求める裁判で、敗れた側が最高裁に上告した。上告した側の一人であるAは、当事者がうその意思表示をした場合に保護される民法94条2項の「第三者」に自分が当たると主張した。上告した側は、代理権を与えたかどうかについての二審の判断も争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、保護を受けたい者が、事情を知らない第三者であることを主張し証明すべきだとしたうえで、Aはこの第三者に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 事情を知らない第三者として保護を受けたい者は、そのことを自分で主張し、証明しなければならない。 第三者とは、うその意思表示の当事者やその権利義務を丸ごと引き継いだ者以外で、その対象に法律上の利害関係を持つに至った者をいう。 Aは第三者に当たらないとした二審の判断は正当だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1231号
- 事件名
- 抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和38年（ネ）第703号 1966.07.21Aを保護される第三者と認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第1231号 1967.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。