1967年4月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
期日変更の拒否と控訴取下げ
結果 棄却向き―
| あらまし | 競売の無効確認をめぐる以前の裁判の控訴審で、申立人は裁判の期日を変更するよう申し出たが、認められなかった。申立人は、確定した一審判決について裁判のやり直し（再審）を求めた。その中で、期日変更を認めなかった扱いが法律に反する場合に、控訴を取り下げたとみなす効果が生じるかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所岡山支部は、申立人の再審請求を退けた。期日変更を認めなかった扱いが違法ならば控訴取下げの効力は生じないとの見方に立ち、申立人が主張する再審の理由は自己矛盾だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 期日変更を認めなかった扱いが法律に反していても、その期日に双方が出頭しなければ、期間の経過で控訴は取り下げたものとみなされるとした。 申立人が二審で追加した事実は、確定した一審判決をやり直す理由として法律が定めるものに当たらないとした。 二審の理由づけの当否には立ち入らず、再審請求を退けた結論は正当だとして、申立人の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1291号
- 事件名
- 競売無効確認再審請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和39年（ネ）第205号 1966.08.31再審請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第1291号 1967.04.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。