1967年4月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
再審の「当事者」と代理人
結果 棄却向き―
| あらまし | 所有権移転登記の手続き、家屋の明渡し、動産の引渡しを求めた裁判について、やり直し（再審）を求める事件が東京高等裁判所で審理された。その判決に不服の当事者が、事実の認定と判断は誤りだとして最高裁に上告した。争点の一つは、民事訴訟法420条1項ただし書にいう「当事者」に、裁判を任された代理人（訴訟代理人）も含まれるかどうかだった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。東京高裁の事実の認定と判断は、証拠と前の裁判の控訴審の記録に照らして認められるとした。 民事訴訟法420条1項ただし書の「当事者」には、裁判を任された代理人も含まれると判断した。 上告の主張は、証拠の評価や事実の認定を非難し、これと違う見方で判決を攻撃するものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第180号
- 事件名
- 所有権移転登記手続、家屋明渡、動産引渡請求再審
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 昭和39年（ム）第9号 1965.11.04― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第180号 1967.04.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。