1967年4月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
組合を抜けた理事の資格
結果 棄却向き―
| あらまし | 中小企業等協同組合の総会決議の無効の確認などを求める裁判が起こされた。組合の理事だったCは、ある時期に組合を脱退しており、脱退によって理事の資格も失うのかが争点の一つになった。訴えを起こした側は、法律が昭和27年に改正される前に選ばれた理事には改正後の規定が当てはまらないと主張した。組合の地区をどこと見るかや、事実の認定についても争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、D会館の所在地を組合の地区と判断し、Cが脱退しても当然には理事の資格を失わないとする前提に立った。訴えを起こした側が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。二審の事実認定や、D会館の所在地を組合の地区とした判断に違法はないとした。 昭和27年改正前に選ばれた理事にも、改正法の施行後は改正後の35条が当てはまるとした。 法律は組合員でない人も理事になれるとしているので、組合を脱退しただけでは当然に理事の資格を失わないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第522号
- 事件名
- 総会決議無効等確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第917号 1966.02.03― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第522号 1967.04.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。