1968年7月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
余りの出ない競売と債務者の賠償請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 債務者が所有する不動産について、強制執行として競売が行われた。法律には、売っても差押えをした債権者に回る余りが見込めないときは競売を取り消すなどの規定があり、債務者は、この規定に違反した競売だったと主張した。そして、違法な強制執行で損害を受けたとして、国家賠償法にもとづく損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、この強制執行は債務者との関係では違法ではないとして、債務者の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 債務者の上告を退けた。強制執行は債務者との関係では違法ではなく、国家賠償法による賠償は請求できない。 余りの見込みがない競売を取り消す規定は、差押えをした債権者や優先権を持つ債権者、公益を守るためのものだ。 競売の取消しなどで債務者に利益が生じても事実上のものにすぎず、規定違反を理由に請求できる権利ではない。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第700号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和39年（ネ）第43号 1966.03.25請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（オ）第700号 1968.07.09 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。