記録所.com

1967年4月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

区画整理中の土地売買と清算金

結果 棄却向き―

あらまし土地区画整理が進められている土地について、売主Dと買主の間で売買契約が結ばれた。この土地に関する換地清算交付金が、売主と買主のどちらのものになるかが争われた。Dの跡を継いだ人たちが、買主に清算金の返還を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、清算交付金は売主のものであり、買主が受け取ったときは売主に返さなければならないと判断した。
最高裁の判断

買主の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

二審が確定した事実関係のもとでは、清算交付金は売主のものであり、買主が受け取れば売主に返す必要があるとした。

買主の主張は、これと異なる独自の見解に立って二審判決を批判するものにすぎず、採用できないとした。

裁判年月日
1967年4月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(オ)第701号
事件名
清算金返還請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和39年(ネ)第1640号

1966.03.14清算交付金は売主のものとし、買主に返還義務を認めた ―
1966.03.14―清算交付金は売主のものとし、買主に返還義務を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和41年(オ)第701号

1967.04.27 判決棄却 この判決
1967.04.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。