1967年4月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
親権者による子の不動産の贈与
結果 棄却向き―
| あらまし | 子の親権者が、子の所有する不動産を別の人に贈与する契約を結んだ。契約の当時、親権者と贈与を受けた人には、子をその人の養子にしようという気持ちがあった。不動産の所有権移転登記をめぐる裁判で、子の側は、この贈与は親と子の利益がぶつかる「利益相反」の行為で、親権の濫用にもあたると主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、贈与は利益相反にあたらず、親権の濫用にもあたらないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 子の側の上告を退けた。利益相反かどうかは行為の外形で決め、親権者の意図や実質的な効果は問題にしないのが判例だとした。 子の側が主張する事情は親権者の内心の意図にすぎず、契約の動機の域を出ないので、利益相反にならないとした二審の判断を正当とした。 親権の濫用にあたらないとした二審の判断も是認した。財産を取り上げようとしたなどの主張は、二審で認定のない事実が前提だとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第79号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和40年（ネ）第52号 1965.10.28贈与は利益相反にも親権の濫用にもあたらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（オ）第79号 1967.04.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。