1968年12月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
リウマチ薬の名前と商標の類似
結果 棄却向き―
| あらまし | 「リユーマゾロン」という商標と、「RHEUMASONロイマゾン」という商標が似ているかどうかが争われた。特許庁の審決の取消しを求めた裁判で、東京高等裁判所が両者は意味合いの点で似ていると判断したため、これを不服とする側が最高裁に上告した。上告した側は、「リユーマ」「ロイマ」だけでは一般の人にリウマチを直感させるには足りないと主張した。さらに、両商標は一続きの造語で読み方も似ていないのだから、語尾を除いて意味合いを比べるのは誤りだと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、「リユーマ」「ロイマ」の部分が商標の特徴であり、リウマチという病気やその治療薬を連想させるとして、両商標は意味合いの点で似ていると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 両商標には意味合いに共通点があり、商品の出どころを混同させるおそれがあるため、似た商標にあたるとして、上告を退けた。 意味合いは付けた人の意図でなく、商品と買い手の関係で客観的に判断する。医師や薬剤師、患者らは「リユーマ」「ロイマ」からリウマチを直感する。 語尾の「ゾロン」「ゾン」は語調を整える語で特別な意味はない。一続きの造語で読み方が違っても、特徴的な部分から同じ意味合いが生じることはある。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（行ツ）第36号
- 事件名
- 商標登録無効審判の審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和38年（行ナ）第193号 1966.01.29両商標は意味合いの点で似ていると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（行ツ）第36号 1968.12.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。