1968年6月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
糸巻機ドラムの溝模様と意匠の類似
結果 棄却向き―
| あらまし | 糸巻機のドラムの意匠を登録していた権利者について、その登録を無効とするかが争われる審判が開かれた。審判の結論(審決)は、1943年発行の特許明細書の図面に載っていた送糸用の部品の意匠と似ているというものだった。権利者は、円筒形に斜めの溝を走らせた形はドラムに当然必要な基本形状だから比べる対象から除くべきで、見た目の印象も違うと主張し、審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、2つの意匠は似ているとして、審決と同じ理由でこれを支持し、権利者の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 溝の配置や幅の変化が意匠の主要部分であり、ドラムの機能に必要な形だとしても、その点を除いて類似を判断する理由はないとした。 長さや溝の巻き数は違うが、登録意匠は先の意匠の繰り返しの一部で構想が同じであり、全体として見れば類似だとした。 審決が正しければ同じ理由で支持しても理由不備にはならないとして、権利者の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1968年6月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（行ツ）第81号
- 事件名
- 意匠登録無効審判の審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和40年（行ケ）第42号 1966.06.23審決を支持し、権利者の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（行ツ）第81号 1968.06.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。