1968年11月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地払い下げ資金と代物弁済の否認
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | のちに破産したＤ工業は、国から土地の払い下げを受ける代金を用意するため、Ｅ社から資金を借りた。その借入れの条件として、お金の代わりに土地で返済する「代物弁済」の契約を結び、借金を期限までに返せなかったため、土地の所有権を時価より安い価格でＥ社に移すことになった。これに対し、この契約は他の債権者を害する行為だとして、破産法に基づいてその効力を否定する「否認」を求める訴えが起こされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高裁は、代物弁済の契約をしなければ資金を借りられず、土地も手に入らなかった事情を重くみて、債権者を害する行為にはあたらないとし、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、審理をやり直させるため広島高裁に差し戻した。裁判官全員一致の判断だ。 払い下げでいったん会社のものになった土地は、その客観的な価値で、債権者全体への支払いの元手となる財産になる。 債権者を害するかは、他の資金調達の方法の有無などを確かめ、借入金と土地の客観的な価値が合理的に釣り合うかで決めるべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1968年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第1408号
- 事件名
- 代物弁済契約否認等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和40年（ネ）第158号 1967.09.20請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第1408号 1968.11.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。