1969年3月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
米と現金を対価にした土地取引
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地を、米一斗と現金四〇〇〇円を対価として渡す、売買と交換を合わせた契約が結ばれた。この契約には食糧管理法に違反する違法があった。土地の所有権移転登記を求める裁判で、契約の当事者である上告側は、この違法を理由に契約は無効だと主張し、契約の成立についての認定も争って最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、売買と交換を合わせた契約と負担付きの贈与契約の成立を認め、食糧管理法違反を理由に無効を主張することは信義誠実の原則に反し許されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。契約の成立についての二審の認定は証拠に照らして認められ、不服は証拠の評価を非難するものにすぎないとした。 契約に食糧管理法違反があっても、この事実関係では、違法を理由に無効を主張するのは信義誠実の原則に反し許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第1436号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和40年（ネ）第999号 1967.09.29契約の成立を認め、無効の主張を許さなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第1436号 1969.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。