1968年5月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
別の女性と暮らす夫からの離婚請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 夫婦は昭和28年に結婚して娘が生まれたが、夫の両親との同居を妻が拒んだことから、夫は昭和30年4月ごろ妻と娘を妻の実家に帰し、別れを告げる手紙を送った。双方が申し立てた調停はまとまらなかった。夫はその後、別の女性と事実上の夫婦となって3人の子をもうけ、その女性の死後はさらに別の女性と事実上の夫婦として同居している。この状況で、夫が妻に離婚を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、結婚が壊れた主な原因は夫婦双方の努力不足にあるとして、夫の離婚請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 自分の不貞で結婚を壊した配偶者が、そのことを理由に離婚を求めるのは許されない、というのが最高裁のこれまでの立場だ。 夫が別の女性と事実上の夫婦になる前に結婚が壊れていたとはいえず、壊れた原因はこの関係にあるとみるのが相当だ。 二審はこの関係が結婚に与えた影響に触れずに請求を認めており、審理が不十分だとして判決を破棄し、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1968年5月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第210号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和39年（ネ）第224号 1966.12.07夫の離婚請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（オ）第210号 1968.05.02 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。