記録所.com

1967年7月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

約定を超える土地賃貸と賃料の提供

結果 棄却向き―

あらまし土地の明渡しと建物の撤去を求める裁判で、借地人側が賃料の支払いの申し出や供託をしていたことが争点になった。原審は、この申し出や供託は、受け取らせることで約束の範囲を超えた土地の賃貸につなげるためのものだと判断した。借地人側はこれを不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、借地人側の賃料の申し出や供託は本来の債務の内容に沿ったものとはいえないと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、賃料の申し出や供託は本来の債務の内容に沿わないとした二審の判断を正当と認めた。

受け取らせることで約束の範囲を超えた土地の賃貸を招くためのものであり、適法な履行の提供にならないとした。

上告の主張は独自の見解に立ち、二審の認定に沿わない事実を述べるものにすぎないとした。

裁判年月日
1967年7月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第439号
事件名
建物収去、土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和38年(ネ)第1120号

1967.02.06賃料の提供や供託は債務の本旨に従ったものでないと判断した ―
1967.02.06―賃料の提供や供託は債務の本旨に従ったものでないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(オ)第439号

1967.07.13 判決棄却 この判決
1967.07.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。