1967年9月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
代理権を信じた過失と表見代理
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸金の支払いを求める裁判で、貸した側は、Ｄという人物に相手方を代理して契約を結ぶ権限があると信じたと主張した。本当は権限がなくても、そう信じたことを理由に契約の効果を相手方に及ぼせるか（表見代理）が争われた。二審で認められなかったため、貸した側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、貸した側がＤに代理権があると信じたことには過失があるとして、表見代理の成立を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 二審が確定した事実からみて、Ｄに代理権があると信じたことには過失があるとした。 過失がある以上、表見代理は成立しないとした二審の判断は正当で、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第543号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和40年（ネ）第2480号 1967.02.09表見代理の成立を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（オ）第543号 1967.09.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。