1967年10月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
送達報告書の肩書の誤記と名誉毀損
結果 棄却向き―
| あらまし | ある付審判請求事件の記録に綴じられた送達報告書で、本来は請求人である申立人の肩書が「被疑者」と書かれていた。事務員が一般の刑事事件用の用紙を使った際に書き誤り、執行吏代理と裁判所の書記官も不注意で見落としたものだった。申立人は、自分を侮辱する虚偽の記載で精神的苦痛を受けたとして、国家賠償法に基づく慰謝料を求めた。あわせて、不法行為にあたることの確認と、報告書の破棄・訂正も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、損害賠償の請求を退け、不法行為の確認の請求は確認を求める利益がなく不適法とした。報告書の破棄・訂正の請求も、不法行為が認められない以上は理由がないとした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は申立人の上告を退け、賠償を認めなかった二審の判断を維持した。裁判官全員一致の結論だった。 誤記は不注意によるもので侮辱の意思はなく、誤記と一見して明らかで多くの人の目にもふれないため、権利の侵害にあたらず、賠償は求められないとした。 不法行為の確認の請求は確認を求める利益がなく不適法で、報告書の破棄・訂正の請求も不法行為がない以上は理由がないとした二審の判断を是認した。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第580号
- 事件名
- 国家賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和41年（ネ）第1841号 1967.02.28賠償請求を退け、確認請求を不適法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第580号 1967.10.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。