記録所.com

1969年2月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

誤った送達日による上告却下と不服申立

結果 その他向き―

あらまし損害賠償を求める裁判の控訴審で、申立人は昭和42年4月28日に敗訴の判決を受けた。申立人は5月3日に判決書の送達を受け、5月17日に上告状を提出したが、広島高裁岡山支部は送達日を5月2日と捉え、上告の期限を過ぎているとして上告を却下した。申立人は、上告は期限内で適法だとして、この却下決定の取消しを求めた。
それまでの判断広島高裁岡山支部は控訴審で申立人を敗訴させ、その後の上告も期限切れとして却下した。同支部は取消しの申立てを最高裁への特別抗告と受け止め、何も判断しないまま事件を最高裁に送った。
最高裁の判断

送達報告書の5月2日は取扱者の誤記で、実際の送達は5月3日とみられ、上告状は期限内に出されていた。

誤記のある報告書に頼り十分に調べずにした却下決定は、重要な事項の判断を落としており、再審の理由にあたる。

申立ては再審の申立てと解すべきで、再審は決定をした裁判所の専属管轄なので、事件を岡山支部へ移送した。

裁判年月日
1969年2月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(ク)第270号
事件名
損害賠償請求上告受理事件の上告却下決定に対する取消申立
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1967.04.28申立人の控訴審で申立人敗訴の判決をした ―1967.04.28―申立人の控訴審で申立人敗訴の判決をした―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(ク)第270号

1969.02.27 決定その他 この決定
1969.02.27決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。